评论:人权面具掩不住殖民主义本质

时间:2021-06-20 18:37 阅读:

  当下,“人权问题”成为少数国家丑化别国形象、干涉别国内政、谋取自身战略利益的借口和工具,“人权高于主权”则成为替霸权主义鸣锣开道的政治口号。事实上,国家属于一国人民,国家主权正是一国人民集体人权的集中体现,所谓“人权高于主权”,在逻辑上根本站不住脚。国际社会之所以成其为“社会”,正是基于主权国家的存在,有了主权这个前提,人权才能够得以保护和兑现。

  美国国务院8日发表了长达7000多页的《2010年国别人权报告》,点名批评了包括中国在内的世界190多个国家和地区,这份报告再次遭到了当事各国的一致反驳与抨击。中国外交部发言人9日表示,坚决反对美方借人权报告等方式干涉别国内政,奉劝美方多反省自己,不要以“人权教师爷”自居。此外,作为回应,中国国务院新闻办公室10日发表了《2010年美国的人权纪录》,“敦促美国正视自身的人权问题”。

  在人权方面,美国一向热衷于以“教师爷”、“法官”等面貌出现,自1977年以来,年复一年地发布专门责难别国的所谓人权报告正是具体表现之一。不过,美国喜欢说教,买账者却寥寥无几。原因很简单,美国自身的人权纪录十分糟糕,根本没有对别国说三道四、指手画脚的权力,这也让其在全球到处挥舞道德大棒的举动,变成了推行双重标准、说一套做一套的表演。

  事实上,美国在动辄拿人权问题大做文章,高喊“人权高于主权”的同时,为维护自身主权和现实利益,却几乎不惜在任何人权问题上一再“后进”。至今为止,美国都拒绝加入联合国通过的几个主要人权公约。今年3月18日,联合国人权理事会通过对美国人权普遍定期审议最后文件,对美国改善人权提出228项建议,涉及批准核心国际人权条约、少数族裔和土著人权利、种族歧视和关塔那摩监狱等等,但美国最终只接受了其中的40余项,给出理由是“美国的人权状况不应由别国评判”。

  喋喋不休评判别人、限制别人,却绝不接受别人评判自己、限制自己,如此霸道的双重标准,正说明当下,“人权问题”已经成为少数国家丑化别国形象、干涉别国内政、谋取自身战略利益的借口和工具,“人权高于主权”成为替霸权主义鸣锣开道的政治口号。回顾历史,直到二战前后,西方国家都无法摆脱曾实施血腥殖民、种族歧视、贩卖奴隶和对外侵略等历史罪行带来的道德批判,在二战后世界民族解放、民主革命运动的热潮面前,西方列强毫无道德优势可言。为此,西方国家不得不转换旧殖民时代赤裸裸侵略掠夺的思路,它们越来越发现,看上去很美、也很容易让一国民众心向往之的“人道主义干预”、“人权高于主权”论调,是新的历史条件下抢占道德高地,将昔日统治触角重新伸向世界各地的绝佳武器。西方国家通过对人权概念的无限抽象,定义为自己认可的那套,标榜放诸四海而皆准,同时故意制造人权与主权概念的割裂和对立,从而挑起矛盾、利用矛盾,最终达到左右别国政局、坐收渔利的目的。“人权高于主权”,以人权为借口干涉别国内政,实质上依然是殖民思维作祟,这一点,从今天的“人权卫士”都是昨天的“殖民先锋”就可见一斑。

  国家属于一国人民,国家主权正是一国人民集体人权的集中体现,所谓“人权高于主权”,在逻辑上根本站不住脚。事实上,今天的国际社会之所以成其为“社会”,正是基于主权国家的存在,有了主权这个前提,人权才能够得以保护和兑现。特别是在世界仍分大国强国、小国弱国,各国利益存在冲突,且霸权主义、强权政治行为普遍存在的今天,国民的人权就更有赖于有力的主权去实现。

  覆巢之下难有完卵,一个支离破碎、朝不保夕的国家根本不存在所谓人权。从科索沃、伊拉克、阿富汗,再到现在的利比亚,美国等西方国家发动的一系列战争,无不打着“人权高于主权”的大旗,但呼啸横飞的炮弹,却纠结着“人权卫士”们有目共睹的现实利益诉求。借助外国势力以武力践踏本国主权从而保护所谓人权的做法,只会把国与民双双推入更深重的灾难。为这种“保护”所付出的沉痛代价,任何国家的民众都承受不起。

  保护人权是各国民众的普遍追求,但如果由少数国家操纵、定义和评判人权,借此打压别国主权、干涉别国内部事务,让一国丧失主权尊严,那么人权也就彻底失去了荫庇。认清这一点,一些国家头顶的道德光环、脸上的人权面具也就失去了光彩,新殖民主义的本质也就暴露无遗。