欧洲的权威法律专家披露

时间:2021-06-20 18:01 阅读:

  王毅说,越来越多的国家已经开始认识到仲裁案件的本质和危害。了解并认识到中国通过直接谈判遵守争议的争议。呼吁尊重独立选择主权中的争议解决解决方案的权利,包括298契约提出的排除声明。还有越来越多的国际法律专业人员质疑仲裁案件的合法性和公平性。可预见的,随着时间的推移,将进一步揭示这种所谓的南中国海仲裁的恐怖性。临时仲裁庭架背后的政治行动将大于世界。

  资料来源:XINHUANET.

  新华社七月二十六日(记者陈建燕)7月26日,外交部长王毅出席了第六届东亚外交部长。回应一些外交部长在讲话中提到了南海仲裁案。王毅解释了中国人。

  7月26日,老挝的万象,中国外交部长王毅出席了会议。新华社记者刘伟照片

  王毅强调,这一裁决显然是国际法统治的精神。它还违反了“公约”的原则和精神。此仲裁充满程序和法律应用的问题, 事实上, 和证据收集。这是“三个非法”:第一, 仲裁不是合法的; 第二是仲裁庭的建立不合法; 第三是仲裁的结果。所以,中国的立场是完全合理的,目的是保持国际公平和正义。保持该地区的和平与稳定。

  王毅说,中国不接受从一开始就所谓的裁决。这是足够的法律依据,它是保持联合国海洋法公约的严重性和公正性。首先,菲律宾政府提出的仲裁单方面违反了党的协议原则作为仲裁。没有必要的前提是实现先前的交换意见。没有开始仲裁的法律特征。MEMINI讲政府的实践也遗弃了中国菲利普利双边协议,违反“南海宣言宣言”第4段(DOC),访问“禁止回应”的国际法律指导方针。第二,尽管各种包装,但实际上涉及领土主权和海洋划界。“公约”的范围和临时仲裁庭的管辖权,这是一个典型的衍射, 而且重量,这也是滥用仲裁争议机制。欧洲的权威法律专家披露,此仲裁案无疑涉及领土主权问题。不属于“公约”调整范围,仲裁车强制划分领域主权纠纷和岛珊瑚礁状况问题。这种方法在国际法中没有先例。这就像“在托架之前”,它纯粹是倒的。第三,临时仲裁庭制定的裁决错误是显而易见的。数百个漏洞,通过自己所谓的标准开放,消极并剥夺了各方的合法主权和海洋权利。特别是在南沙最大的岛屿, 有一个500,000平方米太平岛判断礁石,不能有海洋权利。如果这个判断也是正确的,世界的海上布局将被重写。